Il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio per costringere il Texas a rimuovere le barriere galleggianti sul Rio Grande



Cnn

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha citato in giudizio lo stato del Texas per l’utilizzo di barriere galleggianti sul Rio Grande, che secondo il governatore Greg Abbott avevano lo scopo di impedire ai migranti di entrare nello stato dal Messico.

Il dipartimento sta chiedendo un’ingiunzione giudiziaria per impedire la costruzione di ulteriori dighe sul fiume Texas e chiede al tribunale di ordinare allo stato di rimuovere le dighe esistenti a proprie spese.

In una causa intentata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Texas, il dipartimento ha accusato Abbott del Texas e repubblicani di aver violato il Rivers and Harbors Appropriation Act costruendo una struttura nelle acque degli Stati Uniti senza un permesso del Corpo degli ingegneri dell’esercito degli Stati Uniti.

La causa sostiene inoltre che le barriere galleggianti “costituiscono un ostacolo non autorizzato alla navigabilità delle acque degli Stati Uniti”.

“Sosteniamo che il Texas abbia violato la legge federale installando una diga sul Rio Grande”, ha dichiarato in una nota il procuratore generale associato Vanita Gupta. “Questo embargo galleggiante pone minacce alla navigazione e alla sicurezza pubblica e presenta preoccupazioni umanitarie. Inoltre, l’esistenza dell’embargo galleggiante ha alimentato le proteste diplomatiche del Messico e rischia di minare la politica estera degli Stati Uniti.

La causa arriva dopo che Abbott ha dichiarato lunedì scorso che non avrebbe ordinato la rimozione delle barriere galleggianti dal Rio Grande. Nonostante Richiesta giudiziaria.

“Il Texas eserciterà pienamente la sua autorità costituzionale per affrontare la crisi che hai causato”, ha scritto Abbott in una lettera al presidente Joe Biden in seguito alla richiesta del DOJ della scorsa settimana di revocare le sanzioni.

Ha aggiunto: “Il Texas ti incontrerà in tribunale, signor presidente”.

L’azione legale del Dipartimento di Giustizia sugli argini galleggianti si basa su una sezione della legge federale che “proibisce la costruzione di qualsiasi ostruzione alla navigabilità delle acque degli Stati Uniti e la costruzione di qualsiasi struttura su tali acque senza l’autorizzazione del Corpo degli ingegneri dell’esercito degli Stati Uniti”.

In un’apparizione su Fox News lunedì sera, Abbott ha affermato che la regola non si applica ma non ha spiegato il motivo.

“Il nocciolo della questione è che stanno usando alcune leggi vaghe per impedire l’uso continuato di quei carri”, ha detto il governatore. “Non è basato sulla legge.”

Lo scontro tra Abbott e il governo federale arriva mentre il Texas deve affrontare un maggiore controllo sul trattamento riservato agli immigrati che cercano di entrare illegalmente negli Stati Uniti. I funzionari dell’amministrazione Biden sono diventati sempre più preoccupati negli ultimi mesi per le azioni di Abbott, che hanno interrotto le operazioni della pattuglia di frontiera statunitense nella regione e messo a rischio i migranti. Un funzionario della Homeland Security ha detto alla CNN la scorsa settimana che le mosse di Abbott “rendono il nostro lavoro più difficile”, mentre le immagini di migranti feriti e le notizie allarmanti delle truppe del Texas che respingono i migranti in Messico hanno attirato le critiche della Casa Bianca e di diversi legislatori democratici.

Il Dipartimento di Giustizia ha detto giovedì al Texas che intende intentare un’azione legale contro il posizionamento di barriere galleggianti nel Rio Grande come parte del movimento dello stato lungo il confine tra Texas e Messico, secondo fonti vicine alla questione e una lettera ottenuta dalla CNN. Secondo una lettera ad Abbott, il Dipartimento di Giustizia ha dato al Texas una scadenza di lunedì alle 14:00 per promettere di rimuovere le barriere di confine galleggianti o affrontare un’azione legale.

Il governatore repubblicano ha respinto quelle richieste, dicendo: “Ho affermato l’interesse sovrano del Texas a proteggere”. [her] confini. L’ho fatto nel mio ruolo di comandante della milizia del nostro stato ai sensi dell’articolo IV, § 7 della Costituzione del Texas.

Più tardi lunedì, l’addetto stampa della Casa Bianca Karin Jean-Pierre ha ripetutamente criticato Abbott per quelle che ha definito azioni “pericolose e illegali”.

“In realtà abbiamo visto funzionare il piano del presidente, e ciò che sta facendo il governatore è pericoloso e illegale”, ha detto Jean-Pierre ai giornalisti lunedì. “Colpisce davvero il processo. Colpisce il processo di ciò che stiamo cercando di fare.

Più tardi, Jean-Pierre ha detto senza mezzi termini: “Agisce davvero in malafede”.

“Il governatore Abbott non sta andando avanti in buona fede. Non l’ha fatto”, ha detto. “Una persona che sta seminando confusione è il Governatore Abbott. È lì che continua a fare acrobazie politiche in modo disumano”, ha detto.

Il Texas sta già affrontando una causa contro l’installazione di un divieto di galleggiamento offshore. Il proprietario di una società di canoe e kayak del Texas ha intentato la causa all’inizio di questo mese, lo stesso giorno in cui il Texas ha iniziato a utilizzare i galleggianti per il divieto. Quella causa nomina il Texas e lo stato di Abbott, nonché il Dipartimento della pubblica sicurezza del Texas e la Guardia nazionale del Texas.

La controversia è separata da Valutazione continua Il Dipartimento di Giustizia ha descritto il maltrattamento degli immigrati come “rapporti complicati”.

L’ispettore generale del Dipartimento della pubblica sicurezza del Texas ha ricevuto diverse denunce aggiuntive dal personale del DPS al confine sul trattamento degli immigrati che tentano di entrare negli Stati Uniti, hanno detto alla CNN tre fonti vicine alle indagini. Nelle denunce, alle truppe del Texas veniva detto di spingere i coloni nel Rio Grande e di non dare loro acqua.

L’ufficio di Abbott ha negato che sia stato emesso un ordine che avrebbe “compromesso la vita di coloro che tentano di attraversare illegalmente il confine”.

Questa storia è stata aggiornata con rapporti aggiuntivi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto